倚邦一直是古陌受欢迎的一款茶，很多茶友听惯了冰岛、昔归、班章，却很少知道古六大茶山的倚邦是有专门招待贵客的两朝贡茶、六山香魁盛名的，其茶香气势小编一直为之倾倒的。前两个月咱们用不同年份的倚邦pk，用倚邦PK冰岛，无论是从香气还是回甘还是后续转化来看，倚邦都略胜一筹。本周小编精选了2016年的倚邦和2016年的景迈茶来一波对冲，来看看倚邦是否不负盛名。

地点：昆明市北市区（1900米海拔，沸点92.5度）

用水：珍茗山泉

投茶量：8g

茶具：标准盖碗（130ml）

!

也想出现在这里？ 联系我们吧

广告

时间：2019年06月20日

评估维度：参见古陌生茶五维评测体系

PK选手：倚邦（2016年）、景迈（2016年）

倚邦（2016年）

VS

景迈（2016年）

01

醒茶

从干茶来看，倚邦的条索完整，白毫显著，在醒茶过程中，香气高扬扑鼻，相比之下景迈砖的干茶香已不太明显，醒茶的挂杯香更为突出些。

入水

洗茶

02

第一泡到第二泡

景迈第一泡入口柔和兰香，略有苦底，有了3年的沉淀，到第二泡就体现出挺润的感觉，回甘虽然来得慢，不过满口生津的感觉很舒适，挂杯香高扬优雅。

倚邦第一泡入口滋味浓郁，香气显著，同样是3年的沉淀，第二泡倚邦汤体呈现出高细腻度，对比着景迈喝，就有一种先声夺人的气势。

03

第三泡到第五泡

第三泡公道杯闻香，倚邦的香气独特且有较持久的留香，景迈的香气明显却不高扬。

景迈，在第三泡表现出较好的兰香气韵，汤体甜润、饱满，回甘持续性好，满口像是含了冰糖甜滋滋的，待喝到第五泡时，口腔里微有涩感，不过化得快。

倚邦第三、四泡表现令人惊喜，汤体的协调性太好了，甜感、香气和滋味浓度相辅相成，汤体饱满度很好，汤水的渗透感让人领略到内含物质的丰富底蕴。

04

第六泡到第九泡

景迈兰香持续，汤体的饱满度仍然较聚合、细腻，在第八泡时出现了较为明显的涩感，且化得较慢，这属于景迈产区的一个区域性短板了。

倚邦的表现不得不令人称赞，到第九泡延续了前几泡的优异表现，滋味上的甜润度不减，回甘生津迅猛，悠长的喉韵令人流连。

05

第十泡到十三泡

景迈的兰香渐渐弱下去了，最大的优点是茶汤中的清甜感较好，但缺点也已经暴露无遗，那就是涩感突出，汤体感薄，稳定性掉得比较多。

倚邦的香气萦绕杯中不散，细腻的汤体直到第十三泡仍旧稳定性很好，茶汤的滋味饱满甜润，回甘生津持续很长的时间。

香萦

甜稳

06

第十四泡到二十泡

景迈对冲到第十八泡滋味就很弱了，香气近乎没有，除了丝丝清甜，只有明显的涩感。

倚邦直到第二十泡都没有涩感，汤体聚合，滋味留存，甜润感也有，表现实为不俗。

从叶底细节来看，倚邦的条索肥壮，色泽偏墨绿色，活性要比景迈的更高些，这也为倚邦的后期转化提供了较好的空间。

总 结

这次实实在在的来了一场同年份景迈和倚邦的PK，倚邦以不俗的表现赢得了每个品饮阶段，大有一马平川之势头。

众所周知，班章为王，易武为后，景迈为妃。

我们从两款茶的表现看到，虽然都是在前期表现极佳的茶，但是在后面真正考验稳定性的时候，景迈就败下阵来了。

这款2016的景迈茶砖，延续了景迈茶一贯的作风，兰香独特，且香气的持续性较好，但景迈茶区也有一定的区域性短板，那就是后期涩感明显，且化得不快。

从新茶的角度来看，这一特点表现得并不明显，因为新春茶普遍都有明显的涩感。

经过三年沉淀转化后，倚邦的涩感已经全然褪去，古树丰富的内含物为我们留下了饱满的汤体。而景迈的涩感却很难褪去，由此看来，倚邦古树存下来的具体转化表现的确要更佳。

第三轮倚邦的PK之旅结束，下一期茶友们想看哪一款茶pk呢？欢迎留言，考察下倚邦的问鼎折冠之位是否真金不怕火炼！

撰稿：郭襄

编辑：小公子

拍摄：丁不三不四（部分来源于网络）

排版：燕青

为了一杯好茶，我们探山，寻水。

为了忠于自己，

我们敢于向前，不妥协。

为了同一个方向，我们聚在一起。

坚持探索和专注品质是我们的本能。

我不知道，远方到底有多远，

我不知道，时间是否有终点，

我们不知道，第几杯茶叫人生。

我们，为此探索。