茶中网
笔者的朋友圈，经常被同行“窃”走。
（毕竟孔乙己曾说过：卖茶人的事，能算偷么？）
或记事或评茶或抒情，这些个同行也不挑剔，不拘题材，见好就收着。
效率还高的很，往往前脚才发的圈，后脚就能看到克隆版。
遇到那些只“窃”了文案的，看多见惯了的小伙伴们，往往选择一笑而过。
毕竟，连大名鼎鼎的周作人先生还有个外号叫“文抄公”呢，周先生说了，这叫“借他人话，诉自己情”。
好像还挺有理。
有时，也会碰到“文+图”全盘“窃”走的同行。
茶是我们的茶，壶是我们的壶，杯是我们的杯，连茶桌上的纹理都不差分毫。
某个人伸出“金手指”，一番操作三下五除二，文成了他写的文，壶成了他用的壶。
茶叶也摇身一变，成了他卖的“茶”。
吐槽一句“不讲武德”之后，茶百科人换了个角度思考下：
被抄袭朋友圈，好像也不是全无益处。
比如，也算是多了一个普及、传播茶知识、分享茶相关的途径嘛！
如此一想，仿佛不但不用恼怒，还由生一股自豪感呢！十多年来，茶百科人一直乐于这样分享！
“分享”是个好词儿，刚入茶门的时候，谁没有得到过前辈的无私帮助呢。
而能助人，有干货可分享，更应该是茶人的幸运。
“既以为人，己愈有；既以与人，己愈多。”老子《道德经》两千多年前都明白的道理。
但某些茶商茶人茶老师，明显不这么想。
近日茶百科贾老师就遇到一个这样的，请看下图聊天记录：
——茶友：老师，请教您一个关于白茶冲泡的问题，关于冲泡白毫银针盖碗是开盖还是闷盖？
——“老师”：茶在我这儿买的吗？
——茶友：不是。
——“老师”：不是在我这儿买的，没办法描述（解答）。
如果你在求教时，遇到这样的回复，尤其对方还是位你颇尊敬的、在白茶圈里有些名气的、出过书的所谓“茶人老师”。
不知会作何感想？
震惊、郁闷、气愤、怀疑...是遭遇此事的一位茶友，最直接的感受！
不止这位茶友，就连做茶、卖茶、行走茶圈十多年的茶百科人，听了这个事情后，也有想骂人的冲动。
可想而知，这所谓的“老师”写的书、制卖的茶，能会好到哪里去呢？
茶圈里，老师多。
一方面，是行业内技术专业化的体现。
每种茶类里，都不乏专业知识过硬、或长期实践积累而有所成就的老师、甚至泰斗级的大师。
另一方面，是茶人间互相的尊重、礼让和自省。
并非惺惺作态，也不是假客套，而是“三人行，必有我师”的虚心和修养。
还有第三种“老师”，极具迷惑性。
产地、工艺、冲泡、存储，这些茶知识不但懂，有些还挺精通。
看起来有一定“专业性”，而且敢说，也擅说，久而久之在圈子里就有些小名气。
再加上平日里张口茶道、文化，闭口交流、分享，如果再有自己的“茶书”，很容易就立下了“德艺双馨”的人设。
你以为这位德艺双馨的“老师”，是真正喜欢茶的人，是愿意无私普及、分享茶知识的人，是可以与你交流心得的人？...
实际上，在他们的思维里，是无利不起早。
请教问题？可以，先问问你是不是从我这里买的茶。
不是？
不好意思，恕不奉陪。
不但白茶圈，普洱圈子内写书，为卖自己垃圾茶的，特别是卖假老茶的“老师”，更是有不少。
有不同见解的，能包容；有不自知的，能倾听；有求教的，愿分享。
很难吗？
对于老师，一点也不难。
而“老师”，就难说了！
请问茶友们，你们也遇到过这样的茶圈“老师”吗？文后请写留言，分享交流。
古树茶,普洱茶,红茶,白茶等购买请关注陈老师微信,或点击囤茶优选商城进入购买。国家级制茶工程师，国家一级评茶师-陈财严选推荐。
一键关注陈老师微信号：435121
